Решение суда по Сытнику: в НАБУ сделали заявление

Закон Украины О НАБУ содержит перечень оснований для увольнения директора Бюро, и решения Конституционного Суда среди них нет, завила пресс-служба ведомства.

Решение Конституционного суда о незаконности назначения Артема Сытника главой Национального антикоррупционного бюро является политически мотивированным. Об этом вечером в пятницу, 28 августа, сообщила пресс-служба Бюро в Facebook.

«Принятое вскоре после обнародования так называемых «пленок ОАСК», на которых задокументированы разговоры об «управляемом правосудии в Украине», в том числе в отношении КСУ, это решение является очередным шагом на пути уничтожения институциональной независимости Бюро», — указано в сообщении.

Кроме того, далее судьи будут рассматривать заявления нардепов о якобы неконституционности создания самого НАБУ.

«Инициаторами этих обращений выступали фигуранты расследований НАБУ, в том числе и те, которые уже имеют статус подозреваемых или оказались на скамье подсудимых», — подчеркнули в заявлении.

При этом пресс-служба отметила, что Закон Украины О НАБУ содержит исчерпывающий перечень оснований увольнения директора Бюро с должности, и решения Конституционного суда среди них нет.

Напомним, КСУ признал неконституционным указ экс-президента Петра Порошенко о назначении Артема Сытника директором НАБУ.

При этом Сытник продолжит руководить ведомством, поскольку сейчас отсутствует законный механизм назначения нового директора НАБУ, заявил представитель президента в Конституционном суде Федор Вениславский.